<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer till Så här fick jag 50 000 nya besökare</title>
	<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/</link>
	<description>Internet, webtips, spel &#038; allt möjligt!</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 21:18:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>Av: Rebus nummer 5 kommer snart at Jimmy Höög SEO Blogg</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-197</link>
		<author>Rebus nummer 5 kommer snart at Jimmy Höög SEO Blogg</author>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 10:18:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-197</guid>
		<description>[...] mars i år skrev jag om hur jag fick 50 000 nya besökare. Har du missat den artikeln så läs gärna [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] mars i år skrev jag om hur jag fick 50 000 nya besökare. Har du missat den artikeln så läs gärna [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: johan</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-190</link>
		<author>johan</author>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 21:51:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-190</guid>
		<description>smart kille..kanske vill du börja blogga hos http://www.riggat.se

lol</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>smart kille..kanske vill du börja blogga hos <a href="http://www.riggat.se" rel="nofollow">http://www.riggat.se</a></p>
<p>lol</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jimmy</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-179</link>
		<author>Jimmy</author>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 07:17:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-179</guid>
		<description>Sven,

För den sidan ovan tror jag absolut att det är det. Det beror väl lite på vad du har för något att erbjuda på din sida. Ett alternativ kan vara att:

Använd detta verktyget och kolla vilka sökord som det söks mest efter:

http://www.digitalpoint.com/tools/suggestion/

Ge sedan bort en trisslott för en länk till din startsida och en till undersidor som handlar om sökordet/sökorden. Alltså två länkar en trisslott.

Det vill säga att det är någorlunda svårt att komma i topp på ordet och att det ett sökord som kan ge dig inkomster. Om det är så så torde du ju se en direkt effekt av din förbättrade placeringar hos sökmotorerna.

Hur som helst 25 kr för en permanent backlink är ju inte speciellt mycket. Dessutom kommer ju länken/länkarna i ett eget inlägg i en blogg vilket är ännu bättre eftersom man vill ha så lite andra utlänkar som möjligt där du har din länk placerad. 

Är bloggen relaterad till din sida kanske du även får lite nya kunder, direkt från sida - även om man inte kan räkna med det.

Du bör nog ha något slags kvar dock. Antingen att sidan som länkar har PR (ex min st PR 2 som casinosidan krävde) eller gör som John Chow gjorde, kräv minst 200 ord i artikel och att bloggen är minst 90 dagar gammal: http://www.johnchow.com/review-my-blog-get-a-free-linkback/

John Chow erbjöd till en början $5 för varje länk/artikel om hans sida. 

Nu har han iofs ändrat det (se nedan) men hans blogg som är 1 1/2 år gammal drog förra månaden in över $10 000 (!) i intäkter.

Alla insatser man gör bidrar väl på något sett (förhoppningsvis) till framgången. Och som en del i det torde en trisslott vara en bra deal.

Själv tycker han att det länkbetet är det bästa han gjort. Nu för tiden får folk inte längre några pengar för skriva en artikel &#038; länka utan de erbjuds bara en länk tillbaka.

Till sist: Jag tror det är viktigt att ha nån slags tanke bakom kampanjen, något mer än bara få inlänkar. Dvs ser till att få inlänkar med nyckelord på attraktiva sökord som passar in i din business.

Då borde du maximera effekten av kampanjen. Jag har ju själv ingen erfarenhet av denna sortens marknadsföring ännu, så det bästa kanske vore att fråga någon som har det. Vad gäller regler, skatter, avgifter osv har jag ingen aning.

Det var lite tankar. Lycka till.

Här finns än tråd som snuddar vid temat: http://www.seo-forum.se/koepa-och-saelja-laenkar/1219-koepes-laenkar-till-sida-med.html
MVH Jimmy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sven,</p>
<p>För den sidan ovan tror jag absolut att det är det. Det beror väl lite på vad du har för något att erbjuda på din sida. Ett alternativ kan vara att:</p>
<p>Använd detta verktyget och kolla vilka sökord som det söks mest efter:</p>
<p><a href="http://www.digitalpoint.com/tools/suggestion/" rel="nofollow">http://www.digitalpoint.com/tools/suggestion/</a></p>
<p>Ge sedan bort en trisslott för en länk till din startsida och en till undersidor som handlar om sökordet/sökorden. Alltså två länkar en trisslott.</p>
<p>Det vill säga att det är någorlunda svårt att komma i topp på ordet och att det ett sökord som kan ge dig inkomster. Om det är så så torde du ju se en direkt effekt av din förbättrade placeringar hos sökmotorerna.</p>
<p>Hur som helst 25 kr för en permanent backlink är ju inte speciellt mycket. Dessutom kommer ju länken/länkarna i ett eget inlägg i en blogg vilket är ännu bättre eftersom man vill ha så lite andra utlänkar som möjligt där du har din länk placerad. </p>
<p>Är bloggen relaterad till din sida kanske du även får lite nya kunder, direkt från sida - även om man inte kan räkna med det.</p>
<p>Du bör nog ha något slags kvar dock. Antingen att sidan som länkar har PR (ex min st PR 2 som casinosidan krävde) eller gör som John Chow gjorde, kräv minst 200 ord i artikel och att bloggen är minst 90 dagar gammal: <a href="http://www.johnchow.com/review-my-blog-get-a-free-linkback/" rel="nofollow">http://www.johnchow.com/review-my-blog-get-a-free-linkback/</a></p>
<p>John Chow erbjöd till en början $5 för varje länk/artikel om hans sida. </p>
<p>Nu har han iofs ändrat det (se nedan) men hans blogg som är 1 1/2 år gammal drog förra månaden in över $10 000 (!) i intäkter.</p>
<p>Alla insatser man gör bidrar väl på något sett (förhoppningsvis) till framgången. Och som en del i det torde en trisslott vara en bra deal.</p>
<p>Själv tycker han att det länkbetet är det bästa han gjort. Nu för tiden får folk inte längre några pengar för skriva en artikel &#038; länka utan de erbjuds bara en länk tillbaka.</p>
<p>Till sist: Jag tror det är viktigt att ha nån slags tanke bakom kampanjen, något mer än bara få inlänkar. Dvs ser till att få inlänkar med nyckelord på attraktiva sökord som passar in i din business.</p>
<p>Då borde du maximera effekten av kampanjen. Jag har ju själv ingen erfarenhet av denna sortens marknadsföring ännu, så det bästa kanske vore att fråga någon som har det. Vad gäller regler, skatter, avgifter osv har jag ingen aning.</p>
<p>Det var lite tankar. Lycka till.</p>
<p>Här finns än tråd som snuddar vid temat: <a href="http://www.seo-forum.se/koepa-och-saelja-laenkar/1219-koepes-laenkar-till-sida-med.html" rel="nofollow">http://www.seo-forum.se/koepa-och-saelja-laenkar/1219-koepes-laenkar-till-sida-med.html</a><br />
MVH Jimmy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sven</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-178</link>
		<author>Sven</author>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 20:27:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-178</guid>
		<description>Intressant läsning detta. Jag såg en variant idag på www.casino.spel.nu där de ger bort en trisslott mot en länk. Undrar ifall detta kan vara en effektiv modell eller om det kostar mer än det smakar? Vad har du för tankar kring en länkkampanj som den?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant läsning detta. Jag såg en variant idag på <a href="http://www.casino.spel.nu" rel="nofollow">www.casino.spel.nu</a> där de ger bort en trisslott mot en länk. Undrar ifall detta kan vara en effektiv modell eller om det kostar mer än det smakar? Vad har du för tankar kring en länkkampanj som den?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Järnvägsspår ger inlänkar at Jimmy Höög</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-164</link>
		<author>Järnvägsspår ger inlänkar at Jimmy Höög</author>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 17:27:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-164</guid>
		<description>[...] du lära dig mer om hur man skaffa inlänkar? Läs hur jag fick 50 000 nya besökare eller om när jag startade Blogg-Sveriges [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] du lära dig mer om hur man skaffa inlänkar? Läs hur jag fick 50 000 nya besökare eller om när jag startade Blogg-Sveriges [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jimmy</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-20</link>
		<author>Jimmy</author>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 14:05:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-20</guid>
		<description>Jag uttryckte mig kanske lite oklart i artikeln.

Vad jag menar är att om du har en nyhet, dvs något intressant som ingen tidigare har skrivit om, kan det vara bra att bara berätta det för en endaste bloggare. 

Jag tror att detta främst gäller de stora bloggarna som kanske bryr sig mer om utifall något har publicerat materialet tidigare. 

Nu kanske jag underskattar mindre bloggare. Fast tror nog inte att nöjesbloggare bryr sig lika mycket om att vara först med en nyhet, som en proffsbloggare.

Det är ju samma princip som gäller om du har en nyhet till en dagstidning. 

De vill ju ha helt nytt "stuff", som inte publicerats tidigare. Eftersom det såklart har större läsvärde.

&lt;strong&gt;För att svara på din fråga:&lt;/strong&gt; &lt;em&gt;självklart har alla rätt alla skriva om vad de vill&lt;/em&gt;.

Alltså. Istället för att sprida din nyhet till 10 små bloggare prova att bara berätta om det för en stor bloggare. Så gjorde i alla fall jag med min rebusnyhet och det blev en väldigt bra spidningseffekt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag uttryckte mig kanske lite oklart i artikeln.</p>
<p>Vad jag menar är att om du har en nyhet, dvs något intressant som ingen tidigare har skrivit om, kan det vara bra att bara berätta det för en endaste bloggare. </p>
<p>Jag tror att detta främst gäller de stora bloggarna som kanske bryr sig mer om utifall något har publicerat materialet tidigare. </p>
<p>Nu kanske jag underskattar mindre bloggare. Fast tror nog inte att nöjesbloggare bryr sig lika mycket om att vara först med en nyhet, som en proffsbloggare.</p>
<p>Det är ju samma princip som gäller om du har en nyhet till en dagstidning. </p>
<p>De vill ju ha helt nytt &#8220;stuff&#8221;, som inte publicerats tidigare. Eftersom det såklart har större läsvärde.</p>
<p><strong>För att svara på din fråga:</strong> <em>självklart har alla rätt alla skriva om vad de vill</em>.</p>
<p>Alltså. Istället för att sprida din nyhet till 10 små bloggare prova att bara berätta om det för en stor bloggare. Så gjorde i alla fall jag med min rebusnyhet och det blev en väldigt bra spidningseffekt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: RS</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-19</link>
		<author>RS</author>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 07:04:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-19</guid>
		<description>Men du: ensamrätt kan du väl inte ge till en bloggare? alla bloggare kan ju blogga om vad de vill, eller?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men du: ensamrätt kan du väl inte ge till en bloggare? alla bloggare kan ju blogga om vad de vill, eller?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jimmy</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-17</link>
		<author>Jimmy</author>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 20:08:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-17</guid>
		<description>RS,

Jag håller med dig; att skriva om något som man själv inte är intresserad av är ingen bra förutsättning vare sig man vill tjäna lite extra pengar eller inte.

Skriver man mest för nöjes skull så finns det kanske inte så stor idé i att spåna på länkbeten. Men samtidigt kan ma få uppskattning på ett eller annat sett. Till exempel genom ett lyckat länkbete.

Jag bad alla som klarat mina rebusar att maila mig, (eftersom alla sidor i rebusen var ledtrådsgömda kunde ju ingen se dem om de inte klarat av rebusen) och fick 100-tals :) uppskattande mail från folk som hade haft en rolig, om än knepig upplevelse; något som jag själv uppskattande väldigt väldigt mycket. (läs några mailcitat här: http://www.internetlankar.se/spel/spel-url-test.htm)

Jag menar vem blir inte glad av detta, för att ta ett mailcitat: 

"Tog mig jävligt lång tid att knäcka den sista, men det var grymt kul hoppas du gör fler nivåer. Uppskattade att spela spelet och det höll mig sysselsatt den här tråkiga torsdagen."

Eller detta: "Gör en ny, gör en ny :D"

Hur som helst.

Jag kommer fortsätta att spåna på länkbeten eller andra sett att driva trafik till mina hemsidor. I mitt fall hade jag innan jag lanserade rebusarna cirka 600 besökare/dag i snitt i månaden på startportalen Internetlänkar. 

Fyra månader och lika många rebusar senare snittade jag 2500 besökare/dag. Även efter att rebushypen lagt sig. Det visade sig att flera av besökarna stannade kvar på sidan och använde den i andra syften.

Det skapar såklart en bra grund för framtida inkomster och nya besökare.

Lycka till med kulturbloggen. Jimmy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RS,</p>
<p>Jag håller med dig; att skriva om något som man själv inte är intresserad av är ingen bra förutsättning vare sig man vill tjäna lite extra pengar eller inte.</p>
<p>Skriver man mest för nöjes skull så finns det kanske inte så stor idé i att spåna på länkbeten. Men samtidigt kan ma få uppskattning på ett eller annat sett. Till exempel genom ett lyckat länkbete.</p>
<p>Jag bad alla som klarat mina rebusar att maila mig, (eftersom alla sidor i rebusen var ledtrådsgömda kunde ju ingen se dem om de inte klarat av rebusen) och fick 100-tals <img src='http://www.jimmyhoog.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> uppskattande mail från folk som hade haft en rolig, om än knepig upplevelse; något som jag själv uppskattande väldigt väldigt mycket. (läs några mailcitat här: <a href="http://www.internetlankar.se/spel/spel-url-test.htm" rel="nofollow">http://www.internetlankar.se/spel/spel-url-test.htm</a>)</p>
<p>Jag menar vem blir inte glad av detta, för att ta ett mailcitat: </p>
<p>&#8220;Tog mig jävligt lång tid att knäcka den sista, men det var grymt kul hoppas du gör fler nivåer. Uppskattade att spela spelet och det höll mig sysselsatt den här tråkiga torsdagen.&#8221;</p>
<p>Eller detta: &#8220;Gör en ny, gör en ny :D&#8221;</p>
<p>Hur som helst.</p>
<p>Jag kommer fortsätta att spåna på länkbeten eller andra sett att driva trafik till mina hemsidor. I mitt fall hade jag innan jag lanserade rebusarna cirka 600 besökare/dag i snitt i månaden på startportalen Internetlänkar. </p>
<p>Fyra månader och lika många rebusar senare snittade jag 2500 besökare/dag. Även efter att rebushypen lagt sig. Det visade sig att flera av besökarna stannade kvar på sidan och använde den i andra syften.</p>
<p>Det skapar såklart en bra grund för framtida inkomster och nya besökare.</p>
<p>Lycka till med kulturbloggen. Jimmy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: RS</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-16</link>
		<author>RS</author>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 18:03:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-16</guid>
		<description>Jag vill gärna att någon läser det jag skriver, men att jaga besökare på alla sätt tror jag är jobbigt. Om man nu inte ska försörja sig på besökare av någon anledning. Det gäller ju att posta och skriva om sådant som man själv vill skriva om.
Det går ju att få massor av besökare om man skriver om sex till exempel. Men vad är då vitsen? Att ha besökare för att skriva om något man inte vill skriva om?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vill gärna att någon läser det jag skriver, men att jaga besökare på alla sätt tror jag är jobbigt. Om man nu inte ska försörja sig på besökare av någon anledning. Det gäller ju att posta och skriva om sådant som man själv vill skriva om.<br />
Det går ju att få massor av besökare om man skriver om sex till exempel. Men vad är då vitsen? Att ha besökare för att skriva om något man inte vill skriva om?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Så får du flera besök &#171; SEO IT Sverige</title>
		<link>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-11</link>
		<author>Så får du flera besök &#171; SEO IT Sverige</author>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 08:33:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jimmyhoog.se/lankbete/obetydlig-trafik-fran-farskpressad/#comment-11</guid>
		<description>[...] Jag fick igår en inbjudan av Jimmy Höög om att vara med i en test, som Jimmy hade läst om på en engelsk blogg tidigare. Gemensamt är att alla sidor som anges i detta inlägg handlar om snarlika ämnen som vi själva skriver om. Jimmy har även skrivit om hur han fick 50.000 nya besökare. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Jag fick igår en inbjudan av Jimmy Höög om att vara med i en test, som Jimmy hade läst om på en engelsk blogg tidigare. Gemensamt är att alla sidor som anges i detta inlägg handlar om snarlika ämnen som vi själva skriver om. Jimmy har även skrivit om hur han fick 50.000 nya besökare. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
